第一，以市场决定为前提，让专业服务在市场中发挥决定性作用。只要按照这个思路，就能找准政府在专业服务市场的角色定位，不会人为的给市场划定界线。

    第二，以行业自治为基础。行业自治是全面深化改革的必然要求，在行业自治总的要求下，税务机关可以监督行业协会，行业协会实现自律管理，国家就实现对这个行业的间接管理。

    第三，以强化监管为主线。纵观党的十八届三中全会决议和国务院一系列文件，对中介机构改革的精神就是宽进严管，提高执业质量，保障公共利益，所以行业发展的质量以及行业能否存在，都取决于自律的监管保障。组织形式要求、责任承担保险制度、社团自律、执业检查和信用管理等等，是具体监管手段，是建立责任落实机制，促进市场公平竞争的契合点。为了实现这个契合，我们必须要树立监管全面覆盖的目标，构建分类、分层的监管体系。

    第四，以执业主体为重点。专业服务行业不同于一般的服务行业，对一般的服务行业，政府监管只要监管到企业就行，而对专业服务行业必须要监管到个人。如果明年个人所得税作出重大改革，对专业服务人员的需求将非常巨大。

    注税行业应当顺应改革趋势，不要为个别文件的表述所迷惑，要充分领会和贯彻中央改革的精神，抓住改革的契机，大力推进注税行业立法，推动行业的大升级、大发展。